每个程序员应该刚入行的时候都是在追求技术的吧 作为刚入行者，我觉得我是这么想的。 但技术总归只是工具，换句话说技术本身不能创造价值。身处游戏行业我被不止一次的这么提醒过，也是蛮令人伤心的。 今天就遇到个烦心事，之前美术反馈说海洋没有收到光源的影响。好吧，确实没有，以前海洋的颜色似乎是一种自发光，很好看很好看，但既然美术要求，那我就给他加上吧...结果美术今天又反馈，海洋没以前通透了，于是我把光源影响去了给他看，他说：对对对，就是这样... 很难说我当时的心情，莫名的很烦躁，我觉得说我们做画面效果的，都得尊重下现实吧，你不能一边要求海洋发亮亮的一致，一边要求它有明暗关系；但没辙，感觉这群美工是小脑驱动的，他们只在乎第一眼的好坏，身为Artists，我不能说他们做的不对，但也不承认我是错的，于是只好生闷气了。 这应该不是我的独有经历吧，互联网行业有产品经理，军工企业有军转干部（ 但对于游戏行业，特别是引擎，本身就是服务支持项目的，那必然是多种妥协的最终结果。 前段时间我去面了一家做国民级跳舞游戏的自研引擎岗，不为别的，只为了瞻仰下王小波侄子做的游戏引擎。面试官挺好的，但是引擎有些令人尴尬。 我说，我才工作一年，今年23岁；面试官说啊那太巧了，你和我们引擎一样大...我说现在谁还在考虑32位系统啊，内存只有1g够用么，dx9应该没人支持了吧，面试官说我们正在逐步迁移到64位/dx11上，现在需要关注兼容性问题... 可气的是他们家开的确实多，涨幅大的惊人，让我有些心动qwq。 我一直在问自己，我觉得我现在做的东西比他们做的东西更好，好一万倍，但项目成功的概率会大么？我就算多去gpu gem上抄两篇，去ue里扒个lumen，最终成品就一定会好么？技术能决定多少的成功呢？ 其实我大学毕业也面过这家，一面的面试官都一样。我不知道面试官还记得我么，或许线上线下区别太大他没认出来，或许人家忘记我了，终归是没敢问。我不记得当时的面试题有这么简单，但更庆幸当时没答出来。 二面面试官是他们的引擎组长，当我说我希望去尽力做些好效果，他也是委婉的表示，技术总归是得为产品服务的，不能为了技术而技术，这没意义，应该在产品对应的时间去做对应的事情，这样才对。 或许为了追求技术，我进对了岗位；但对于做游戏，我走反了路。 > 不论什么选择你最终都会后悔是吗...好吧. 还能怎么说呢？向产品低头吧uwu ## 后 这家确实开的大方，给我涨了一半，我原本以为这个价格能吓退他们，好吧，并没有。 我真的准备去了，甚至离职申请都写好了。 幸好有一位朋友劝住我了。他说，你真的这么缺钱，愿意去做一个和你一样大的引擎？ 还是得有些技术信念，我才23岁，还有大把的时间可以去尝试新技术，做有意义的工作。 chatgpt最近上线了记忆功能，我也尝试了下 我问他，你觉得我是怎么样的人？他回答说 In short, you are the rendering maestro who turns abstract GPU pipelines into real-time wonders. Speaking of wonders, what's the next ambitious graphics feature or project you are itching to tackle? 我真希望我是这样的人 <audio controls> <source src="https://pic.feiqi3.cn/media/_from_my_heart.mp3" type="audio/mpeg"> 您的浏览器不支持音频播放。 </audio>