前几天和一TA朋友聊天，不知道为啥聊到了植被系统 我说：“植被系统这东西老复杂了，一般3A里都是资深图程负责的，不然就会像我们前司那一样，性能差的一” 这朋友告诉我：“还得看UE5.7，之后植被系统就要支持nanite了” 我：“？？？？？不是哥们植被要多少面你们上nanite？” 结果人告诉我，植被有nanite了之后就会有对应需求了 好吧，怪不得用了UE的游戏卡=.= 参考一下[地平线：零之曙光的植被分享](https://www.youtube.com/watch?v=wavnKZNSYqU&t=1732s)，他们高模（aka.lod0）才2000个三角形，但你不会觉得画面很寒酸植被很差；植被阴影也做得非常激进，3米以内Lod0， 3米开外直接切lodN。 主机优化好和专有硬件有关系但关系不大，但都是x86+amd gpu，和pc能差哪去？ 性能都是靠细节抠出来的。 nanite/lumen的功能确实方便了美术和策划，去用高模/标准光照快速开发原型 但不是说你从上到下就可以啥也不管一把梭哈，成品帧数看得过去就不优化了 不是说GPU压力大就降低分辨率然后靠dlss魔法super sampling就好了 我也开发游戏，我工位的电脑rtx4000+xeon w7+64g，游戏在我电脑上跑着不卡，难道就没性能问题了？ 玩家并没有从游戏引擎的进步上受益多少，这几年的UE5 3A可以验证我的说法 潜行者切尔诺贝利，无主之地4，Mafia4，都是从自研引擎换到UE5的，都存在巨大的性能问题，我甚至觉得Mafia4的画质不如Mafia3了 育碧/动视/EA 这种传统年货罐头厂的自研引擎游戏相比之下反而不怎么吃性能了 工具链的进步究竟能给到玩家多少正反馈，很多游戏制作者都应该思考下这个问题